Mac Studio 2025
4.5 / 5 Лучшие цены на Mac Studio
Mac Studio 2025 от Apple приносит с собой новейшие чипы Apple Silicon и еще несколько изменений, которые полюбят опытные пользователи. Одна модель — обязательная покупка, а другая по-прежнему превосходна — но совершенно очевидно, что не для всех.
Mac Studio не называется Mac Pro, но вполне мог бы так называться. Как и Mac Pro, Mac Studio — это столько вычислительной мощности, сколько может предложить Apple, в компактном металлическом корпусе.
В 2025 году это наследие мощности останется нетронутым. На данный момент он быстрее самого быстрого Mac Pro, хотя и без слотов PCI-E.
Обзор Mac Studio 2025 — Внешний вид
Как и большинство моделей Apple, Mac Studio — это еще одно обновление спецификаций. Визуально, снаружи он выглядит практически идентично предыдущей итерации.
Уже несколько лет мы сравниваем дизайн Mac Studio с Mac mini, который увеличился и вырос на несколько дюймов по вертикали. Он по-прежнему имеет площадь основания 7,7 дюйма с закругленными углами, а также высоту 3,7 дюйма.
На этот раз он немного прибавил в весе: версия M4 Max весит 6,1 фунта, а M3 Ultra — 8 фунтов с 5,9 фунта и 7,9 фунта соответственно.
Увеличение веса связано с некоторыми внутренними изменениями в модели производительности. Мы предполагаем, что это радиатор.
Поскольку это настольная модель, это не является проблемой, пока вам не понадобится перемещать ее по столу или если у вас нет приложений, где ее нужно часто перемещать.
И даже в этом случае восемь фунтов — это не кризис массы. Это очень, очень далеко от заостренных алюминиевых ручек на 50-фунтовой алюминиевой башне Mac Pro.
Передняя часть по-прежнему в основном пустая, плоская стенка со слотом для карты памяти, двумя портами USB Type-C и индикатором питания. Круглое основание дразнит перфорированными вентиляционными отверстиями, которые гораздо более заметны сзади.
Сзади порты имеют ту же компоновку, что и в прошлый раз, с питанием посередине и кнопкой питания в углу. Однако сами порты являются первым признаком изменений в этом поколении.
Передние порты состоят из подключений USB-C на Max и Thunderbolt на Ultra, в то время как оба выигрывают от четырех портов Thunderbolt сзади. Пара портов USB-A сзади, HDMI 2.1, разъем для наушников 3,5 мм с поддержкой наушников с высоким сопротивлением и 10Gig Ethernet также являются повторами из предыдущего поколения.
Единственное реальное внешнее изменение, имеющее ценность, заключается в том, что Apple перешла на Thunderbolt 5 для всех своих портов Thunderbolt.
Для существующих пользователей Thunderbolt 4 и даже пользователей Thunderbolt 1 или 2 есть обратная совместимость, так что все их оборудование будет нормально работать с ним. Однако теперь есть возможность получить большую пропускную способность, если вы хотите.
Исчезло ограничение Thunderbolt 4 в 40 Гбит/с, в пользу максимума в 120 Гбит/с. При повседневном использовании это действительно 80 Гбит/с двунаправленной пропускной способности или 120 Гбит/с при асинхронном использовании, но это все еще значительный шаг вперед для пользователей.
Пока еще не так много вещей Thunderbolt 5, которые можно использовать. Мы будем оценивать их по мере их появления.
Невиданная ранее беспроводная связь осталась такой же, как и в прошлый раз, с поддержкой Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.3.
Это не является препятствием, поскольку мы уверены, что Mac Studio будет использоваться в физической сети, чтобы воспользоваться 10-гигабитным Ethernet-соединением вместо использования Wi-Fi. Но было бы неплохо увидеть поддержку Wi-Fi 7 в самой топовой модели.
Обзор Mac Studio 2025 — M4 Max, M3 Ultra
Производительность — главная причина покупки Mac Studio, и в 2025 году он по-прежнему может многое предложить потенциальным владельцам. Однако это не совсем то же самое, что M2 Max и M2 Ultra в прошлый раз.
На этот раз базовой моделью является M4 Max — тот же чип, что используется в MacBook Pro.
Он состоит из модели нижнего уровня с 14-ядерным CPU, 32-ядерным GPU и 16-ядерным Neural Engine. Вы можете обновить его до 16-ядерного CPU с 12 ядрами производительности, четырьмя ядрами эффективности и 40-ядерным GPU.
Здесь также используется гораздо больше пропускной способности памяти по сравнению с версией M2 Max. Тогда она имела пропускную способность памяти 400 ГБ/с, но теперь она достигает 546 ГБ/с.
Media Engine снова возвращается к задачам обработки видео, включая модуль декодирования видео, два модуля кодирования видео, два модуля кодирования и декодирования ProRes, а также декодирование AV1.
Apple утверждает, что M3 может обрабатывать до 18 потоков воспроизведения видео 8K ProRes, что является значительным объемом для творческих проектов.
Альтернативой является не ожидаемый M4 Ultra, а M3 Ultra. Как обычно, M3 Ultra использует межсоединение для соединения двух чипов M3 Max вместе, эффективно удваивая его возможности.
В этом пакете это означает выбор либо 28-ядерного CPU с 60-ядерным GPU, либо 32-ядерного CPU и 80-ядерного GPU. Последний чип имеет 24 ядра производительности и восемь ядер эффективности, а также 32-ядерный Neural Engine.
Пропускная способность памяти немного выше, чем у чипа M2 Ultra: 819 ГБ/с против 800 ГБ/с.
Разумеется, возможности Media Engine удвоены и включают два модуля декодирования видео, четыре модуля кодирования видео и четыре модуля кодирования и декодирования ProRes.
Обзор Mac Studio 2025 — стоимость обновления
Одна из больших проблем премиум-моделей Apple заключается в том, что они могут быстро вырасти в цене, когда вы достигаете передовой части вещей. Для Mac Studio 2025 года это, безусловно, не исключение.
Базовый 14-ядерный CPU, 32-ядерный GPU M4 Max можно обновить до версии 16-ядерный CPU, 40-ядерный GPU всего за $300. Эти $300 также открывают некоторые изменения памяти.
Как ни странно, базовая модель M4 Max за $1,999 имеет только один вариант памяти. Вы вообще не можете заплатить за обновление с 36 ГБ унифицированной памяти, поставляемой с ней.
Это несколько необычно, но если вы платите за обновления, вы, вероятно, в любом случае захотите чип получше. Это обновление за $300 также добавляет бесплатное увеличение памяти до 48 ГБ, что Apple оценивает как обновление за $200.
Для топовой версии чипа M4 Max доступны две другие конфигурации памяти: 64 ГБ стоит на 200 долларов больше, чем 48 ГБ, а 128 ГБ — на 800 долларов больше, чем 64 ГБ.
Объем хранилища в линейке Max составляет 512 ГБ в самом нижнем ценовом диапазоне, при этом 1 ТБ обойдется в дополнительные 200 долларов США, 2 ТБ — еще в 400 долларов США сверх 1 ТБ, 4 ТБ — еще в 600 долларов США, а 8 ТБ — еще в 1200 долларов США сверх 1 ТБ.
Базовая модель M3 Ultra стоит $3999, она имеет 28-ядерный CPU, 60-ядерный GPU и 32-ядерный Neural Engine, а также 96 ГБ памяти и 1 ТБ хранилища. Альтернатива памяти составляет 256 ГБ, что намного превышает максимальную емкость версии 2023 года, за $1600 больше.
Шаг к верхнему чипу M3 Ultra с 32-ядерным CPU и 80-ядерным GPU стоит $1500, и у него 96 ГБ памяти. Вы можете получить 256 ГБ, если хотите, за дополнительные $1500, но за $2400 вы можете получить 512 ГБ объединенной памяти.
Хранилище в линейке Ultra соответствует стоимости обновления для модели Max, за исключением того, что нет опции накопителя на 512 ГБ, а также доступна новая емкость на 16 ТБ. Это всего лишь $2400 за обновление с уровня 8 ТБ.
Если вы готовы заплатить за процессор, хранилище и память самого высокого уровня, вы можете быстро сконфигурировать Mac Studio по цене 14 099 долларов США.
Общий совет, который дает AppleInsider при выборе цен на конфигурации, — выбирать тот уровень спецификаций, который вам нужен, и отдавать приоритет процессору и памяти, а не накопителю, как правило, является хорошей идеей.
Этот совет хорошо подходит для Mac Studio, хотя вы также можете спросить себя, действительно ли вам нужно 512 ГБ памяти. Конечно, это более экстремальный вариант, особенно если у вас есть реальное использование, которое может оправдать оплату за него, но это не необходимость для большинства пользователей.
По крайней мере, вы можете избежать стоимости 16 ТБ в 2400 долларов и приобрести 8 ТБ, а вместо этого потратиться на внешние хранилища.
Mac Studio 2025 — бенчмаркинг и производительность
Когда дело доходит до производительности, можно легко сказать, что M3 Ultra будет самым мощным вариантом, в то время как M4 Max — это более выгодная альтернатива. Это лишь отчасти правда.
Проблема с этим предположением в том, что оно основано на многоядерной производительности. Как правило, чем больше у вас ядер, тем лучше будет многоядерная производительность.
Поскольку у моделей Ultra значительно больше ядер, чем у чипов Max, сделать такой вывод несложно.
Мы также знаем, что, графически, чем больше ядер GPU включает Apple, тем лучше графическая производительность в целом. Опять же, чистые цифры помогают нам инстинктивно знать, что M3 Ultra будет здесь хорош.
Это касается и дисплеев, поскольку M4 Max может поддерживать до пяти экранов, включая четыре дисплея 6K 60 Гц через Thunderbolt и один экран 4K 144 Гц через HDMI.
Между тем, M3 Ultra может одновременно отображать до восьми экранов 6K 60 Гц или четыре экрана 8K 60 Гц.
Проблемная область — производительность одного ядра. Обычно самое быстрое ядро на чипе будет лучше в версии нового поколения, поэтому M4 Max должен быть лучше в одноядерных задачах.
Для анализа обратимся к Geekbench, который предлагает одноядерные и многоядерные тесты.
Тест на одно ядро определенно показывает, что самое быстрое ядро на M4 Max намного быстрее, чем самое быстрое ядро на M3 Ultra. Скачок поколений может привести к значительной разнице в производительности, как показано здесь.
Все меняется, когда дело доходит до многоядерных бенчмарков, но на этот раз это из-за чистых чисел. У M3 Ultra гораздо больше ядер, чем у M4 Max, что может сильно повлиять на многоядерный бенчмарк.
Тем не менее, улучшенная производительность каждого ядра M4 Max в значительной степени компенсирует разницу в количестве ядер.
Еще одна область, в которой Ultra, как правило, преуспевает, — это тесты Metal. Подобно многоядерному тесту, значительную часть значительного скачка производительности M3 Ultra можно отнести к количеству ядер графического процессора.
Однако контрольные показатели никогда не дают полной картины.
Обзор Mac Studio 2025 — Реальные рабочие процессы
Для дальнейшего тестирования новых чипов Mac Studio мы использовали те же задачи, которые мы использовали для проверки Mac Pro, когда в нем был чип M2, а также последнего поколения Intel Mac Pro.
Мы используем эти тесты с помощью некоторых людей, которых я знаю десятилетиями, в течение некоторого времени. Хотя я не могу заглянуть под капот, мне сказали, что не было никаких заметных улучшений в коде с тех пор, как мы начали использовать их для тестирования оборудования Pro.
Один из рабочих процессов — это моделирование потока жидкости по движущемуся телу, например, корпусу лодки. Это задача с большим объемом вычислений, которая не сильно использует графический процессор, и тест проводился с использованием собственного кода Intel и все еще, в 2025 году, с использованием Rosetta на оборудовании Apple Silicon.
Второй тест моделирования жидкости — это инструмент проектирования, который имитирует поток воды и пара через сложную инженерную систему, включая теплопередачу до десятых долей градуса и потоки жидкости. На этот раз это собственный код Apple Silicon.
Тест стехиометрии — это сложный расчет и моделирование реакции химического равновесия, включающий взаимодействия и реакции между органическими и неорганическими соединениями. Опять же, это собственный код Apple Silicon.
Этот тест Xcode представляет собой компиляцию приложения, используемого для теста стехиометрии.
Тест улучшения и идентификации изображений использует обработку изображений на большой высоте и идентификацию объектов интереса на земле. Это извлекается из базы данных объемом 3 ТБ, хранящейся на внутреннем SSD.
Код является родным для Apple Silicon и использует набор инструментов Apple Video Toolkit.
Время выполнения задач — это больше, чем просто математическая интерпретация выигрышей или потерь в моделируемых рабочих процессах на основе синтетических рабочих процессов. Нам очень нравится Geekbench для общей оценки производительности, но он не идет ни в какое сравнение с запуском собственного кода на новом оборудовании и определением того, что быстрее.
Мы настоятельно рекомендуем сделать именно это, прежде чем вы потратите 16 000 долларов за единицу, например, на целый парк Mac Studios.
Mac Studio 2025 — Mac mini, Mac Studio, Mac Pro?
Если вы обновляете старый настольный Mac и располагаете небольшим бюджетом, то M4 Max Mac Studio, вероятно, является моделью выбора. В этом пакете вы получаете отличную производительность, лучшую систему управления температурой от Apple и мощные опции ввода-вывода.
А вот Mac mini тут как тут.
Вы можете сконфигурировать Mac mini с 14-ядерным M4 Pro, 20-ядерным GPU, 48 ГБ объединенной памяти, 512 ГБ хранилища и Gigabit Ethernet за ту же базовую цену в $1999. Но этот прирост производительности чипа сам по себе стоит того, чтобы выбрать базовый Mac Studio, даже с немного меньшим объемом памяти.
Мы должны подчеркнуть, что не всем нужна Mac Studio. Если вы проводите время в текстовом редакторе или бродите по Интернету, а не занимаетесь задачами, требующими большого количества вычислительной мощности, то Mac mini с гораздо более скромными характеристиками будет вам очень полезен и сэкономит вам деньги.
Как всегда, продумайте свои рабочие процессы.
Добавив сюда оперативную память и хранилище, а также ядра, вы довольно быстро получите Mac mini по цене уровня Mac Studio.
Итак, если вам действительно нужны высокие уровни доступной памяти и производительности, и у вас есть бюджет, который вы можете себе позволить, то Mac Studio — это ваш выбор. Если этот бюджет распространяется на M3 Ultra, это лучше для некоторых, но серьезно, оцените, что вам нужно.
Лучший вопрос — что лучше выбрать: Mac Studio или Mac Pro. В апреле 2025 года выбор по производительности довольно очевиден: берите Mac Studio. Новый Mac Studio будет здесь на милю быстрее.
Однако Mac Pro выигрывает от некоторой модернизации. Вы можете открыть его и добавить больше физического хранилища и использовать карты PCI-E по замыслу, чего Mac Studio вообще не предлагает.
Но даже в этом случае аргумент карты PCI-E не очень хорош. Вы можете установить их внутри Mac Pro, что предпочтут некоторые пользователи, но вы также можете использовать внешний перепрофилированный корпус eGPU с Thunderbolt на Mac Studio, чтобы сделать то же самое.
Даже в маркетинговых сообщениях Apple для Mac Studio прямо упоминается «возможность высокоскоростного расширения PCI с внешним шасси».
Те, с кем я работаю, были в восторге, когда Mac Studio смог превзойти Intel Mac Pro в начале 2022 года. Они по-прежнему в восторге и в 2025 году. Те немногие, кому нужен PCI-E и скорость Apple Silicon, перешли на внешние корпуса, и этого достаточно для выполнения работы.
Остальные, которые говорят, что им нужен быстрый PCI-E, держатся за свои машины Intel Mac Pro ради немного большего и даже не рассматривают Apple Silicon Mac Pro. Они все пытаются выжать каждую копейку, которую они потратили в 2019 году на эти машины — и они по большей части все еще отлично справляются.
Если Apple не сделает что-то особенное для Mac Pro 2025 года, например, не оставит M4 Ultra специально для него, PCI-e на самом деле не является достаточной причиной для ожидания Mac Pro, если только вы не относитесь к тому очень малому проценту из очень малого процента профессионалов высокого класса, которым это нужно. Вы можете сделать то же самое сейчас с Mac Studio.
О, еще одно. Одна фотография в этой статье была воспроизведена со старой версии снимка. Остальные — старые фотографии. Вот как мало изменилось внешнее.
Обзор Mac Studio 2025 — невероятно мощный вычислительный комплекс
Интернет — забавное место. Онлайн-публикация — это нечто удивительное, и она полна специалистов, которые знают то, что знают, в экстремальной глубине. Специальные знания не обязательно распространяются на все. Инженеры — не врачи, и эти врачи, вероятно, не будут вести себя хорошо, если их забросить на атомную электростанцию и приказать запустить реактор.
Мы очень хороши в том, что мы делаем, но мы здесь, в AppleInsider, не можем надеяться сравниться с каждым специалистом, где бы то ни было. Вот почему, помимо нашего собственного опыта, мы получаем помощь и контекст для обзоров высококлассного оборудования, которые больше никто не предоставляет.
Так что будьте осторожны с видео и статьями «правда о Mac Studio», хотя в этом общем утверждении есть доля правды. Конечно, это может быть правдой для этого одного пользователя, этого одного варианта использования.
Но утверждение, что некоторые из них говорят, что M3 Ultra Mac Studio ужасна, — это чушь. Не существует единственно верного, универсального рабочего процесса, и любой создатель, который громко кричит, что Mac Studio с M3 Ultra ничем не лучше версии M4 Max по всем направлениям, лжет вам.
Да, есть очень четкие ситуации, когда M3 Ultra не лучше M4 Max. Для повседневного использования M4 Max Ultra заметно быстрее — но насколько быстрее должен быть Mac для обработки текстов, Excel и воспроизведения музыки?
M4 Max Mac Studio превосходен. Как и M3 Ultra. Исходя из вашего бюджета и, возможно, теперь вооруженные реальными рабочими процессами, рассчитанными выше, которые, вероятно, все еще не идентичны вашим, вы знаете, какой вам нужен, а какой вам нужен.
Время — это, по сути, деньги. Для некоторых людей, которые помогали мне с этим обзором, минуты и секунды складываются в реальные доллары. Для некоторых эти моргания глаз — это не просто время между одним глотком кофе и следующим.
А иногда минуты и секунды решают вопрос жизни и смерти. Или что более быстрый расчет означает хорошее и своевременное решение на поле боя, а не плохое.
Надеюсь, вы не столкнулись ни с одним из вышеперечисленных ужасных сценариев, но в конечном итоге секунды имеют значение.
Какую денежную стоимость вы придадите этим минутам и секундам — это сугубо личное решение.
Обзор Mac Studio 2025 — Плюсы
- Самый быстрый Mac, который вы можете купить сейчас
- Почти бесшумный под нагрузкой
- Быстрее, чем Apple Silicon Mac Pro, за половину, а иногда и за четверть цены.
Обзор Mac Studio 2025 — Минусы
- Отсутствие возможности модернизации
- Может стать дорогим, очень быстро
- Нет простого PCI-E без внешних коммутационных коробок
Оценка: 4,5 из 5
Линейка Mac Studio 2025 года от Apple — это столько вычислительной огневой мощи, сколько Apple может вместить в один настольный компьютер. M4 Max, вероятно, является нашим выбором, и мы рекомендуем его практически всем, кто ищет мощный настольный компьютер Mac, возможно, с оговоркой, что внешнее хранилище или сетевое хранилище гораздо более экономично, чем внутреннее.
M3 Ultra — самая мощная машина Apple. Она не для всех, и не всем, кому нужна мощь Mac Studio, нужна версия Ultra. Если можете, узнайте, сможете ли вы запустить свой код на машине с вашим торговым представителем Apple, прежде чем нажимать на курок.
Вы можете обнаружить, что M4 Max быстрее справляется с тем, что вам нужно, как и химики, с которыми мы работали.
Где купить Mac Studio 2025 года от Apple со скидкой до 987 долларов
Распродажа Mac Studio 2025 года от Apple уже началась, и на все конфигурации действуют скидки в руководстве AppleInsider Mac Studio Price Guide .
Там вы можете получить эксклюзивные скидки на спецификации по вашему выбору до $987 на Apple Premier Partner Expercom. Просто сделайте покупку по этой ссылке активации и найдите специальную цену AppleInsider над кнопкой «Добавить в корзину».
В нашем специальном руководстве вы также найдете обзор лучших предложений на Mac Studio по текущим и распродаваемым моделям.
Sourse: appleinsider.com